Prezident "Žárovka"
Prezident Klaus bojuje za žárovku. Klasická stowattovka je podle něj sice „ilegální“ (od září bude z rozhodnutí EU mizet z obchodů), ale zároveň „svobodná a dobrá“. Občany prezident vyzval, aby vzali útokem supermarkety a nakoupili si žárovky do zásoby. Nejlépe do konce života.
Uvidíme, jestli vypukne žárovková panika, anebo lidé uvěří Bruselu. Ten tvrdí, že takzvané úsprné žárovky jsou nejen ekologičtější, ale v důsledku pro lidi i levnější. Jenže to právě moc nesedí. Kdyby to tak bylo, tak přece není třeba nic zakazovat a lidé přejdou na nové žárovky sami.
Bruselští byrokraté tak zjevně nevěří v "neviditelnou ruku trhu". Ale je opravdu tak všemocná? Ostatně, Vácav Klaus zase nevěří v "neviditelnou ruku přírody". Ve čtvrtek totiž podepsal petici proti kůrovci na Šumavě. A to je jeho už druhá schválnost proti ekologům v jednom týdnu.
Jsou to totiž ekologové, kteří už roky tvrdí, že se lesy v šumavském národním parku dokáží vypořádat se škodlivým broukem samy a že by tudíž lidské zásahy měly být minimální. Naproti tomu lesníci věří, že nejúčinnější je napadené stromy co nejrychleji kácet a odvážet z lesa. Svou si v minulosti prosadili ekologové, bohužel se však ukazuje, že postup škůdce to spíše urychlilo.
Les není dost chytrý, aby si s broukem poradil, tvrdí teď Klaus a další, kteří podepsali dotyčnou petici. Možná mají pravdu, ale situaci kolem nezpolitizovanějšího brouka ve střední Evropě asi další petice nepomůže. To je tak, když se jakýkoliv problém rozhodnou řešit politici. Nevíme, jak je to v přírodě či na trhu, ale v politice nepochybně "neviditelná ruka rozumu" nefunguje.
Leda by se politikům rozsvítilo. I když s tím bledým světlem z úsporných žárovek si asi stejně moc nepomůžou.
(Sloupek pro slovbenský deník Sme).
Uvidíme, jestli vypukne žárovková panika, anebo lidé uvěří Bruselu. Ten tvrdí, že takzvané úsprné žárovky jsou nejen ekologičtější, ale v důsledku pro lidi i levnější. Jenže to právě moc nesedí. Kdyby to tak bylo, tak přece není třeba nic zakazovat a lidé přejdou na nové žárovky sami.
Bruselští byrokraté tak zjevně nevěří v "neviditelnou ruku trhu". Ale je opravdu tak všemocná? Ostatně, Vácav Klaus zase nevěří v "neviditelnou ruku přírody". Ve čtvrtek totiž podepsal petici proti kůrovci na Šumavě. A to je jeho už druhá schválnost proti ekologům v jednom týdnu.
Jsou to totiž ekologové, kteří už roky tvrdí, že se lesy v šumavském národním parku dokáží vypořádat se škodlivým broukem samy a že by tudíž lidské zásahy měly být minimální. Naproti tomu lesníci věří, že nejúčinnější je napadené stromy co nejrychleji kácet a odvážet z lesa. Svou si v minulosti prosadili ekologové, bohužel se však ukazuje, že postup škůdce to spíše urychlilo.
Les není dost chytrý, aby si s broukem poradil, tvrdí teď Klaus a další, kteří podepsali dotyčnou petici. Možná mají pravdu, ale situaci kolem nezpolitizovanějšího brouka ve střední Evropě asi další petice nepomůže. To je tak, když se jakýkoliv problém rozhodnou řešit politici. Nevíme, jak je to v přírodě či na trhu, ale v politice nepochybně "neviditelná ruka rozumu" nefunguje.
Leda by se politikům rozsvítilo. I když s tím bledým světlem z úsporných žárovek si asi stejně moc nepomůžou.
(Sloupek pro slovbenský deník Sme).
Štítky: sme
Komentáře: 1:
Dovolím si menší opravu: že je žárovka ilegální tvrdil Petr Mach, který mu ji předával. Klaus mu odvětil, že mystifikuje občany, protože není ilegální, ale pouze neprodejná.
Co se týče těch lesů, tak to není vůbec žádná "příroda", ale lidské dílo - na Šumavě byl původní smíšený les. To, co je tam nyní, je uměle vysázený smrkový les lidskou rukou, proto je také tak náchylný ke škůdcům...
Okomentovat
Přihlášení k odběru Komentáře k příspěvku [Atom]
<< Domovská stránka