pátek 9. ledna 2009

Jak Václav Klaus zacvičil s Českou televizí

Letos uběhne čtvrtstoletí od momentu, kdy si americký prezident Ronald Reagan odkašlal a pronesl do rozhlasových mikrofonů: "Američtí spoluobčané, mám to potěšení vám sdělit, že jsem dnes podepsal legislativu, kterou jsem jednou provždy postavil Rusko mimo zákon. Začneme bombardovat za pět minut."

Psal se rok 1984 a vrcholila studená válka. Proč toto prohlášení neodstartovalo skutečný konflikt? Protože bylo proneseno v žertu a nebylo určeno veřejnosti. Americký prezident pouze na požádání techniků testoval mikrofon. A protože měl rád legraci (a ne vždy znal míru), pronesl místo obvyklého "raz, dva, tři" poněkud nevhodný politický vtípek.

Nebylo to ostatně poprvé, už v roce 1982 se Reagan "rozcvičoval" před projevem v témže rádiu slovy: "Včera učinila polská vláda, ta banda nedobrých všiváckých poserů, další dalekosáhlý krok v utlačování vlastního lidu." Ani to samozřejmě nezůstalo nepovšimnuto.

Nekomerční rádio NPR Reaganův výrok z roku 1984 neodvysílalo, na veřejnost se však pochopitelně tak jako tak dostal. Bylo to ve volebním roce a byť nakonec Reagan nad protikandidátem Walterem Mondalem zvítězil, způsobil "rozhlasový incident" měřitelný a poměrně výrazný pokles jeho preferencí.

Co se nám dnes zdá jako chlapácký vtípek, vadilo většině Američanů jako zbytečná a nedomyšlená provokace nevyzpytatelných Rusů. Ostatně nejčtenější japonský deník o několik měsíců později informoval, že některé divize sovětské armády byly po publikování Reaganova výroku uvedeny do nejvyšší bojové pohotovosti, ve které setrvaly desítky minut. S trochou smůly tak mohl jeden vtip vyvolat i třetí světovou válku.

Reaganovo faux pas se od té doby dává na mediálních trénincích jako příklad toho, že mikrofon a kamera jsou nepřáteli politiků. Aneb když je v okolí novinář, není nic "off the record". Můžeme vést debaty o novinářské etice třeba do aleluja, ale pravda je taková, že když v blízkosti zapnuté kamery či mikrofonu uděláte cokoliv zajímavého, publikováno to bude vždycky. Zvlášť v éře Internetu. Pochopit by to měl i průměrně chytrý politik.

Václav Klaus je inteligentní nadprůměrně, trpí však pocitem vlastní božzkosti. A tak má pocit, že mu svět visí na rtech a čeká na jeho protievropské či ekologické provokace, ale když zrovna ze sebe budělá kašpárka - ať už pro pobavení televizního štábu, nebo kvůli své vlastní nervozitě před přečtením projevu - tak tentýž svět cudně zavře oči.

Na rozdíl od Ronalda Reagana neudělal Václav Klaus nic vtipného ani hloupého. Jen chvíli mával rukama, vesele se šklebil a udělal chabý pokus o dřep, což média poněkud velkoryse interpretovala jako "rozcvičku". A co udělala Česká televize? Odvysílala několikasekundový záběr podkreslený hudbou a doprovozený lehce ironickým komentářem. Vkus a smysl pro humor máme každý nastavené jinak, osobně bych však neřekl, že to bylo něco nevkusného nebo neetického.

Když Václav Klaus druhý den odmítl téže České televizi odpovědět kvůli odvysílání těchto záběrů na otázky při tiskové konferenci, byla to přehnaná, neadekvátní reakce. Stejně jako blábolivá slova prezidentova mluvčího o "neetické hře na skrytou kameru".

Bylo by hezké, kdyby se Václav Klaus začal chovat tak nějak normálně a příjemně, ale vzhledem k jeho věku a povaze to asi nelze čekat. Stejně jako to, že by se snad mohl poučit, zvlášť třeba proto, že jeden z jeho nejznámějších výroků (o novinářích jako "největších nepřátelích lidstva") také údajně zazněl "mimo záznam". Ale na druhou stranu je pravda, že nemluvit s médii či konkrétním novináři je právo každého člověka, včetně prezidenta.

Nutno připustit i možnost, že je to od chytrého Klause jen jeden z dalších konzistentních kroků, kterými buduje úspěšnou a známou mediální značku Klaus. Přesně v tom duchu, jak o tom pro německý časopis Cicero mluvil ministr Schwarzenberg. Mimochodem, i na něj se Kaus teatrálně a legračně "zlobí".

Kdo chytrý není, je Česká televize, respektive její vedení. To hned přispěchalo s omluvou (za co vlastně?), a aby toho nebylo málo, i s příslibem potrestání dramaturga pořadu. Nevíme, jestli bude muset udělat sto Klausových dřepů, anebo něco jiného, a je to vcelku jedno. Jen je to škoda. Ale když chce ČT udělat z vlastní dústojnosti papírovou vlaštovku a hodit ji z Kavčíc hor směrem na Hradčana, ať to klidně udělá. Ona stejně nedoletí a skončí ve Vltavě.

Jinou kapitolou je "vystřižení" dotyčných záběrů z internetového archívu. Nebylo to poprvé a jistě ani naposled. To se opravdu nedělá, právě tohle je za hranicí sice nepsané, ale platné internetové etiky. Média všude na světě dělají chyby, ale ne tak, že je zkrátka vyzmizíkují, vystřihnou nebo opraví. Byť je to na Internetu opravdu jednoduché. Slušná média se k tomu však postaví důstojně: chybu přiznají, uvedou na pravou míru a případně se omluví.

Opravovaný archív přestává být archívem. A jak víme, kdo zpětně mění minulost, škodí hlavně své budoucnosti.

(Psáno pro jako Úhel pohledu pro LN).

UPŘESNĚNÍ: Česká televize "vystřižené" záběry do archívu vrátila.

REAKCE: Bude rozcvička příště naživo? (Reakce mluvčího prezidenta v LN)

Štítky: , ,

Komentáře: 7:

Anonymous Anonymní řekl...

Tolik překlepů a chyb jsem v žádném Vašem článku snad ještě neviděl. Nediktoval jste to někomu?

11. ledna 2009 v 16:49  
Anonymous Anonymní řekl...

Takže Česká televize může natočit prezidenta např. při močení a potom to odvysílat v televizi?

Vaše psychedelická úvaha o internetovém archivu je nehorázný blábol. Tím, že se to vymaže, přece nikdo neříká, že se to nestalo.

11. ledna 2009 v 17:56  
Blogger Miloš Čermák řekl...

ad Anonym: Omlouvám se, a díky za upozornění. Již jsem překlepy opravil. Je to tím, že jsem roztěkaný blb, a navíc zhýčkaný novinovými editory.

11. ledna 2009 v 18:25  
Blogger Miloš Čermák řekl...

ad #13: Já se nemám ve zvyku hádat a myslím si, že každý máme právo na vlastní názor. Ale mně přijde popletená (nevím jestli psychedelická, do toho bych se nerad pouštěl) vaše reakce. Ano, například komunisté také gumovali z fotek nepohodlné lidi a vystřihovali z filmů nevhodné záběry ... a jistě tím nechtěli říct, že by ti lidé nežili nebo že by se ty události nestaly. Tak jste to myslel?

11. ledna 2009 v 18:28  
Anonymous Anonymní řekl...

Děkuji za odpověď, pane Čermáku.

Česká televize dává na internet pořady ke zhlédnutí z toho důvodu, že si je člověk nemůže pustit v televizi (aspoň myslím, že to je ten důvod).

Pokud se domnívají, že něco udělali špatně, nevidím důvod, proč by to nemohli opravit.

Připadá mi to stejné jako když tvůrci nějakého filmu zjistí, že mají v nějaké scéně chybu, a v DVD edici ji odstraní (např. chybu ozvučení).

Nebo si představte, že by ČT spáchala ve vysílání něco protizákonného. I tak podle vás musí do internetového archivu všechno umístit? A proč?

Obdobně vy, pokud napíšete sloupek, a zjistíte, že v něm máte chyby -- opravíte je a neděsíte se, že co je dáno, to je dáno a tohle je archiv, do kterého se nesmí šahat.

Tak jsem to myslel.

11. ledna 2009 v 22:47  
Blogger Jenda řekl...

Pěkné.
ad #13: Pokud bude prezident s prominutím tak pitomý a pozve si kameru na záchod, proč by ho nemohli natočit? ;)

11. ledna 2009 v 22:50  
Blogger emmacore řekl...

Ad. Reagan. Cital som nazor, ze Reagan take vtipky robil zamerne, aby presvedcil Rusov, ze je nevypocitatelny cowboy, ktory necuvne pred nicim. A teda aby Rusom bolo jasne, ze maju tvrdeho protivnika. Autor tvrdil, ze aj vdaka takymto veciam sa socializmus ekonomicky zrutil. Reagan jednoducho neustupil.

16. ledna 2009 v 18:53  

Okomentovat

Přihlášení k odběru Komentáře k příspěvku [Atom]

<< Domovská stránka