Nikdo nechce být ředitelem Radiožurnálu. Proč?
Vedení veřejnoprávního rozhlasu se povedl husarský kousek. Zatímco do výběrové komise pro konkurz na ředitele Radiožurnálu získalo skutečně „těžké váhy“ (současné i bývalé šéfy významných médií), tak do samotného konkurzu se nikdo nepřihlásil. Že se ho zúčastní bývalý a nyní pověřený ředitel Pícha, je logické. A že se přihlásila bývalá bulvární novinářka, je zase spíš úsměvné. Ale proč se nepřihlásil už nikdo další, je nepochopitelné a pro Český rozhlas také alarmující.
Radiožurnál je vlajkovou lodí veřejnoprávních médií. Nemá asi takový dopad a vliv jako večerní zprávy v televizi, ale má jiné kvality, které ho činí důležitým a nezastupitelným. Nabízí nesrovnatelně víc prostoru, kontinuální vysílání a flexibilitu. Mnohé v české politice se „odehrává“ právě v rozhlasovém éteru, a to v živých rozhovorech, diskusích a dalších publicistických pořadech. Český rozhlas tak do značné míry vytváří agendu ostatním médiím.
Navíc, vysílat i přijímat rozhlas je technicky mnohem méně náročné, což z něj činí médium, ke kterému se lidé obracejí v době nouze a potřeby informací. Nehledě na to, že podle výzkumu je Radiožurnál v Česku nejdůvěryhodnějším médiem. Řídit ho by proto mělo být pro manažery prestižní a lákavou možností. Proč není?
Důvody jsou různé. Jedním z nich by mohla být samotná podoba stanice, která nemá jasnou tvář ani styl. V mnoha ohledech ctí minulost více, než by bylo zdravé. Konzervatismus Radiožurnálu vede k tomu, že se vedle sebe ocitají špičkové pořady a jalová výplň. Příšerná je stále volba hudby, byť změna k lepšímu v posledním půlroce je patrná. To dobré v Radiožurnálu naznačuje, že stanice má velký potenciál, který je do velké míry nenaplněný. Nic z toho však není důvodem, aby se ambiciózní manažeři uvolněného postu šéfa báli. Ba naopak.
Logicky se tak dostáváme k jedinému možnému zdůvodnění: místo ředitele Radiožurnálu žádnou z výše uvedených možností zájemcům nenabízí. Problematická je už samotná funkce, která byla vytvořena v roce 2005 a od té doby byla vykonávána buď dočasně šéfredaktorem, anebo byla obsazena „neviditelným“ Miroslavem Konvalinou. „Havárie“ Barbory Tachecí ukázala, že když přijde někdo s jasnou představou a s energií, tak se mezi zaměstnanci stanice, jejími posluchači vedením Českého rozhlasu „umlátí“ sám.
Trh vždycky prozradí, jak se věci mají. Platí to i o trhu práce. Jestliže se na místo ředitele Radiožurnálu žádný seriózní kandidát nepřihlásil, znamená to, že tato funkce fakticky neexistuje, a je buď jen trafikou, anebo kolonkou ve výkazech pro rozhlasovou Radu. A že Radiožurnál neřídí žádná konkrétní osoba s odpovědností a respektem, nýbrž jakýsi skrytý a nejasný mechanismus s páčkami vyvedenými do kanceláře generálního ředitele. Tam také sedí největší problém této stanice. Jmenuje se Václav Kasík.
Radiožurnál je vlajkovou lodí veřejnoprávních médií. Nemá asi takový dopad a vliv jako večerní zprávy v televizi, ale má jiné kvality, které ho činí důležitým a nezastupitelným. Nabízí nesrovnatelně víc prostoru, kontinuální vysílání a flexibilitu. Mnohé v české politice se „odehrává“ právě v rozhlasovém éteru, a to v živých rozhovorech, diskusích a dalších publicistických pořadech. Český rozhlas tak do značné míry vytváří agendu ostatním médiím.
Navíc, vysílat i přijímat rozhlas je technicky mnohem méně náročné, což z něj činí médium, ke kterému se lidé obracejí v době nouze a potřeby informací. Nehledě na to, že podle výzkumu je Radiožurnál v Česku nejdůvěryhodnějším médiem. Řídit ho by proto mělo být pro manažery prestižní a lákavou možností. Proč není?
Důvody jsou různé. Jedním z nich by mohla být samotná podoba stanice, která nemá jasnou tvář ani styl. V mnoha ohledech ctí minulost více, než by bylo zdravé. Konzervatismus Radiožurnálu vede k tomu, že se vedle sebe ocitají špičkové pořady a jalová výplň. Příšerná je stále volba hudby, byť změna k lepšímu v posledním půlroce je patrná. To dobré v Radiožurnálu naznačuje, že stanice má velký potenciál, který je do velké míry nenaplněný. Nic z toho však není důvodem, aby se ambiciózní manažeři uvolněného postu šéfa báli. Ba naopak.
Logicky se tak dostáváme k jedinému možnému zdůvodnění: místo ředitele Radiožurnálu žádnou z výše uvedených možností zájemcům nenabízí. Problematická je už samotná funkce, která byla vytvořena v roce 2005 a od té doby byla vykonávána buď dočasně šéfredaktorem, anebo byla obsazena „neviditelným“ Miroslavem Konvalinou. „Havárie“ Barbory Tachecí ukázala, že když přijde někdo s jasnou představou a s energií, tak se mezi zaměstnanci stanice, jejími posluchači vedením Českého rozhlasu „umlátí“ sám.
Trh vždycky prozradí, jak se věci mají. Platí to i o trhu práce. Jestliže se na místo ředitele Radiožurnálu žádný seriózní kandidát nepřihlásil, znamená to, že tato funkce fakticky neexistuje, a je buď jen trafikou, anebo kolonkou ve výkazech pro rozhlasovou Radu. A že Radiožurnál neřídí žádná konkrétní osoba s odpovědností a respektem, nýbrž jakýsi skrytý a nejasný mechanismus s páčkami vyvedenými do kanceláře generálního ředitele. Tam také sedí největší problém této stanice. Jmenuje se Václav Kasík.
Komentáře: 3:
s 95 % clanku souhlasim... nicmene par veci bych take rad dodal:
- nehoda jmenem Tacheci nebyla zapricinena pouze mechanismem polostatniho molochu, ale sama byvala reditelka Radiozurnalu ma nemaly podil na tom, jak to cele "dopadlo"
- ridit Radiozurnal - tedy verejnopravni statnici, ktera souperi v poslechovosti s komercnimi radii (a napr. v Praze je vzdy v TOP 3) neni take jednoduche. Na jedne strane ma Radiozurlan plnit VEREJNOPRAVNI funkci na strane druhe jsou tady dva tabory posluchacu:
a) jedni vytykaji, ze pri sve funkci usnul nekdy v minulem stoleti
b) druzi zase vytykaji, ze se ve svych snahach jit "moderni" cestou musi krotit... Tacheci by o mnoha dopisech mohla vypravet.
- Navic si osobne nemyslim, ze by ten problem byl POUZE KASIK
(ac pravda, nabizi se zde rceni, ze ryba smrdi od hlavy...), nicmene jak tohoto cloveka znam a vim co vsechno ma v CRO za sebou, nejsem si jisty, zda-li je mozne v tomto pripade ukazat prstem pouze na nej.
- Spise si myslim, ze se proste zatim nenasel zena ci muz "s koulema". Jak uz jsem napsal ridit verejnopravni subjekt, ktery ma na medialnim trhu jak sve misto, tak i ambice neni pro kazdeho. Ostatne ja v nasem medialnim svete neznam nikoho, koho bych na tuhle funkci mohl doporucit...
ČRo zprivatizovat.
soulbringer: A co to podle tebe je, ta VEŘEJNOPRÁVNÍ funkce? To je takové pitomé slovo, které není nikde definované a každý si ho vykládá po svém...
Okomentovat
Přihlášení k odběru Komentáře k příspěvku [Atom]
<< Domovská stránka